Кондитер Нуршат АКБЕРГЕНОВА изготовила для блогера Аселины БАТЫР торт весом 18 килограммов в виде стопки традиционных подушек-корпе. По словам Нуршат, себестоимость изделия составила около 440 тысяч тенге, а с учетом работы и декора — все 600 тысяч.
100 тысяч заказчица внесла авансом, но, когда узнала окончательную сумму, предпочла вместо оплаты оставить комментарии в соцсетях. Там, в духе современной этики общения и развернулся главный бой.
Блогер обвинила кондитера в вымогательстве и лицемерии, в ответ Нуршат подала в суд. Она требовала возместить убытки и взыскать 3 миллиона тенге морального вреда за то, что её публично назвали мошенницей.
Защита Аселины Батыр не осталась в долгу, заявив, что цена 600 тысяч никогда не обсуждалась и что вокруг блогера развернулся "мировой буллинг".
Судебная экспертиза, однако, подтвердила, что высказывания Аселины действительно носили негативный и порочащий характер. Тем не менее суд проявил сдержанность. Было признано, что стороны фактически имели устный договор: заказ выполнен, изделие получено, но окончательная стоимость заранее не была согласована. Более того, выяснилось, что торт был изготовлен из продуктов ресторана, где работает кондитер, а доказательств расходов на ингредиенты суду так и не представили.
В результате суд обязал Аселину Батыр выплатить 200 тысяч тенге за торт (в дополнение к авансу) и 100 тысяч — за моральный вред. Также блогер должна опубликовать опровержение своих высказываний в Instagram и Threads.
Впрочем, итоговое решение оказалось двусмысленным: юридически победила кондитер, но, по сути, и блогер довольна. Суд оценил "торт разногласий" именно в ту сумму — 300 тысяч тенге, на которой настаивала Батыр с самого начала.
Владислав ШПАКОВ, Астана
