В некоторых группах вместо 12-15 детей занималось гораз­до меньше ребят.

Последние семь лет Гульдарига БАКИТЖАНОВА руководила дворовым клубом “Акжелкен”. Соответствующий приказ издал городской отдел образования, наделив её правом первой подписи.

Гульдарига Бакитжанова не стала оспаривать обвинения.

Организация, финансируемая из государственного бюджета, когда-то была создана для предоставления дополнительного образования детям. В клубе работали различные секции и кружки, в том числе по робототехнике, дизайну и журналистике. Со временем он разросся и даже имел свои филиалы.

Жизнь в клубе кипела: достаточно взглянуть на многочисленные фото в официальном аккаунте “Акжелкена”. Что ни день, то новое увлекательное мероприятие. Только вот в реальности дела обстояли несколько иначе. Компетент­ные органы выявили среди работников клуба немало мерт­вых душ - они числились лишь на бумаге, при этом исправно получали зарплаты. Примечательно, что среди “сотрудников” были либо близкие родственники Бакитжановой, либо её знакомые.

К примеру, один из родственников, пристроенный в “Акжелкен”, на самом деле работал в другой компании. На зарплату от дворового клуба он якобы покупал трубы, которые использовал для нужд самого же клуба.

Другому кадру понадобились лишь пенсионные отчисления, которые, как правило, необходимы для получения кредита. Это могла обеспечить Бакитжанова, а всю зарплату забирала себе.

Ещё один “сотрудник” трудился в супермаркете, но получку в 150 тысяч тенге, которую платили в “Акжелкене”, он потом ежемесячно перечислял через терминал Бакитжановой, всякий раз набирая её ИИН, либо передавал через знакомую.

Другой работнице за заполнение журнала ежемесячно перепадало 30 тысяч тенге, все, что сверху, а это не менее 90 тысяч, она отдавала Бакитжановой.

Одна из преподавательниц оставляла себе 78 тысяч, а “излишки” в 150 тысяч тенге передавала директору клуба. Как ей объяснили, это были деньги за аренду здания, которые бюджет почему-то переводил на счёт преподавательницы. Другим, у которых также забрали “излишки”, говорили, что деньги якобы нужны для слесаря или бухгалтера.

Одна из родственниц Бакитжановой узнала о том, что работает в “Акжелкене” и вовсе только во время следствия.

Всего таких кадров оказалось 18 человек. Многие были оформ­лены в качестве младших сотрудников или педагогов дополнительного образования. С 2022 по 2024 год им из бюджета было выплачено 43,8 миллиона тенге.

В суде Гульдарига Шараповна все свалила на отдел образования: мол, деньги на содержание клуба горотдел образования не выдавал, поэтому она вкладывала собственные средства, которые была вынуждена возвращать таким вот образом, оформляя на не работавших у неё людей.

- Прежде чем подавать бюджетную заявку, я устно спрашивала деньги. Так как мне отвечали, что их нет, я не стала обращаться письменно в отдел образования, - заявила в своё оправдание подсудимая.

Вину она при этом признала полностью, просила рассмот­реть дело в упрощенном порядке и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Выступивший на суде представитель городского отдела образования отметил, что вообще-то все необходимое при открытии клуба государство выделило, как и провело ремонт, отопление и установило освещение в “Акжелкене”. Не забыли на процессе упомянуть даже об установленном в танцевальном зале большом зеркале.

- В случае поступления бюджетной заявки она бы обязательно была рассмотрена и принято соответствующее решение, - пояснил представитель гороо, добавив, что 43,8 миллиона Бакитжанова вернула, стало быть, никаких претензий к ней больше нет.

Закончилось все тем, что суд №2 Актобе признал уже бывшего директора “Акжелкена” виновной в присвоении или растрате вверенного чужого имущества. Суд первой инстанции отправил её на семь лет в колонию, однако апелляционная коллегия недавно окончательно определила подсудимой два года с отбыванием срока в учреждении минимальной безопасности.

Акмарал МАЙКОЗОВА, Актобе