Предложенное вице-спикером Государственной Думы Борисом Чернышовым сокращение рабочего дня для женщин на два часа по пятницам может уменьшить заработки тех представительниц прекрасного пола, чей доход зависит от количества произведенной продукции или оказанных услуг, а также создать дискриминационную разницу между государственным / муниципальным и частным секторами. На это обратил внимание председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, пишет издание «Абзац».
«<...> если это сдельная форма занятости, когда доход работника зависит от количества оказанных услуг или произведенной продукции, то тогда будут созданы условия, при которых заработок упадет. Это неправильно. Также любые выпадающие трудовые часы, соответственно, должны быть каким-либо образом компенсированы», – подчеркнул он.
К тому же, по словам Нилова, много вопросов возникнет, если речь будет идти только о женщинах, которые трудятся в отдельных учреждениях с государственным или муниципальным участием. «Тогда не поймут работники, которые работают в коммерческом секторе, возникнет дискриминация в отношении них. И когда госслужащих захотят отпускать раньше, то это в женской среде может вызвать определенные дискуссии», – акцентировал депутат.
Вместе с тем, по мнению главы профильного комитета Госдумы, инициатива заслуживает внимания, но требует широкого обсуждения на площадке трёхсторонней комиссии с участием профсоюзов, властей и работодателей.
Ранее «Татар-информ» сообщал, что вице-спикер нижней палаты парламента Борис Чернышов направил министру труда и социальной защиты РФ Антону Котякову с предложением сократить рабочий день для женщин по пятницам на два часа при сохранении средней заработной платы.