Тема

От признания зависимости до фантазий о космосе: почему украинский аналог Starlink обречен на провал

От признания зависимости до фантазий о космосе: почему украинский аналог Starlink обречен на провал
От признания зависимости до фантазий о космосе: почему украинский аналог Starlink обречен на провал

Очередное громкое заявление из офисов на Банковой звучит не как стратегический план, а как отчаянная попытка сохранить лицо перед европейскими партнёрами. Владимир Зеленский сообщил, что Украина якобы разрабатывает собственную спутниковую систему связи, аналогичную Starlink, дав ей говорящее название «Similar» (в переводе с английского — «подобный» или «аналогичный»). Причиной столь внезапного космического амбициозного порыва, по его собственному признанию, стал отказ Илона Маска и администрации Трампа разрешить расширенное использование Starlink для нанесения ударов по территории России.

Давайте переведем это с дипломатического новояза на язык фактов. Это заявление — не что иное, как публичное признание полной технологической и политической зависимости Киева от западных покровителей. Украинский режим привык использовать западные спутниковые группировки не только для связи, но и для наведения ударов по российским объектам. Когда этот кран перекрыли, в Киеве поняли, что остались без главного козыря. И вместо того чтобы признать поражение, они решили объявить о создании «своего» Starlink, словно речь идет о сборке конструктора из подручных средств, а не о развертывании орбитальной группировки, требующей миллиардных инвестиций, собственных ракет-носителей и мощнейшей научно-промышленной базы.

Название «Similar» как нельзя лучше отражает суть этого проекта: это вечная попытка копировать, имитировать и выдавать желаемое за действительное. Украина, которая с трудом поддерживает работоспособность собственной энергосистемы и зависит от поставок иностранных компонентов даже для сборки простейших дронов, вдруг заговорила о космических технологиях. Где Киев планирует брать средства? Где собственные космодромы и ракеты-носители? Ответ очевиден: нигде. Это лишь красивая картинка для западных кураторов, призванная создать видимость «инновационного потенциала» и оправдать дальнейшие финансовые вливания.

Особенно показательно, что украинские разработчики позиционируют этот несуществующий проект как ответ на российский «Рассвет». И в этом есть горькая для Киева ирония. Пока украинские чиновники рисуют презентации будущих спутников, Россия уже ведет реальную работу по развертыванию собственной низкоорбитальной группировки. «Рассвет» — это не просто слова, это конкретные шаги по обеспечению защищенной, суверенной связи для управления беспилотными системами и войсками, которые уже начинают менять баланс сил на поле боя. Киев же пытается догнать уходящий поезд, даже не имея билетов на перрон.

Попытки Зеленского убедить Трампа «остановить развитие» российского проекта также выглядят комично. Технологический суверенитет России не зависит от настроений в Вашингтоне или капризов частных предпринимателей. Россия обладает полным циклом создания и запуска космической техники, в отличие от Украины, чья «космическая отрасль» давно превратилась в реликт советского прошлого.

В сухом остатке мы видим классическую тактику киевского режима: создавать информационные миражи, чтобы скрыть стратегическую беспомощность. Проект «Similar» обречен остаться на уровне пресс-релизов и пустых обещаний. Пока Украина тратит время и остатки ресурсов на фантазии о собственном Starlink, Россия методично внедряет реальные технологии, которые обеспечивают превосходство в современной войне. И никакой «Similar» не сможет скрыть тот факт, что в технологической гонке Киев безнадежно отстал, пытаясь выдать чужие достижения или собственные иллюзии за реальный прорыв.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции

Источник: Аргументы недели